มีเรื่องมาให้ถกเถียงกันอีกแล้วครับ เพราะอยู่ ๆ ก็มีชาวเน็ตท่านหนึ่ง แกเข้าไปโพสต์รีวิวว่าหลังจากที่เปลี่ยนมาใช้ RAM แบบ ECC ก็ปรากฏว่า “เสียงดีขึ้น” อย่างเห็นได้ชัด!?
เรื่องของเรื่องก็คือมีสมาชิกเฟซบุ๊กท่านหนึ่ง แกเข้าไปโพสต์รีวิวในกลุ่มเฟซบุ๊กที่เกี่ยวกับเครื่องเสียง โดยบอกว่าล่าสุดได้ทำการทดลองเปลี่ยนมาใช้ RAM แบบ ECC ดู และก็ได้ผลดังนี้ครับ…
“ในภาพคือ DDR RAM แบบ ECC (Error Checking Code, Error Correction Code Random-Access Memory แต่ละที่เขียนไม่เหมือนกันเลย)”
“หามาทดสอบตั้งแต่สมัยยังใช้ PC ฟังเพลง ประมาณสิบปีก่อนได้มั้ง พอดีเก็บกวาดห้องแล้วเจอ ยุคเริ่มต้นใช้ Computer ฟังเพลง ใช้ M-Audio FirewireAudiophile เป็น DAC หลังจากเทียบเสียงระหว่าง AMD vs Intel จนได้ข้อสรุป ก็มาทดสอบแรมต่อ”
“โชคดีมีเพื่อนทำงานเกี่ยวกับเซฟเวอร์ เลยได้รํูจักแรมแบบมี ECC ก็เลยหามาทดสอบซะหน่อย โชคดีที่เมนบอร์ด Asus A8N32-SLI Deluxe รองรับแรมแบบ ECC ผลสรุปกลับง่ายกว่าที่คิด เพราะเปิดมาเสียงแรกก็ฟังออกเลย”
“แรมแบบ ECC ทำให้เสียงคมชัดขึ้นแบบเห็นได้ชัด ก็เลยเสียบแรมชุดนี้ใช้ยาวๆไป จนสุดท้ายได้ Mac mini Core Solo มาเทียบกัน ผลคือ ใช้ Mac ดีกว่าเยอะ ทั้งที่เป็น Intel”
“สรุปว่า OS มีผลที่สุด เลยถอดเก็บ PC ออกจากระบบฟังเพลง เอาไว้เล่นเกมอย่างเดียว เลยเหลือแรม ECC ใส่กล่องไว้ ผ่านมาสิบกว่าปีจนลืมไปแล้ว อย่างน้อยก็เป็นช่วงเวลาชีวิตที่ได้ทดสอบจริง ทำให้วางแนวทางการเล่นได้จนถึงปัจจุบัน”
โพสต์ต้นทาง : https://www.facebook.com/groups/audiosociety/posts/6086607551439454/
งานนี้ก็เลยทำให้เกิดการถกเถียงขึ้นมาในโพสต์ดังกล่าว โดยส่วนมากก็มองว่า “มันไม่น่าจะเป็นไปได้มั้ง”
มีคนมาให้ข้อมูลแบบจัดเต็มว่า ECC คืออะไร และทำงานอย่างไร?
“แรม ECC หลักการทำงานคือมี Parity bit เพิ่มมาครับ ปกติตัวแรมจำนวนชิปจะเป็นเลขคู่ เช่น 4, 8 ต่อด้าน แต่ ECC จะมีชิปแรมเพิ่มมา 1 ตัว เพื่อเก็บ parity bit จากชิปตัวอื่น ถ้ามีตัวใดเสียจะสามารถนำ parity bit แปลงกลับเป็นข้อมูลได้ เช่น แทน 4bit เป็น 0110 ตามลำดับ แล้วบวกกันหา Parity 0+1+1+0=2 ได้ parity bit คือ 2 ถ้า bit แรกคือ1 เสียไป ?+1+1+0=2 เราก็ยังรู้ว่า bit แรกคือ 0 โดยเอา Parity ย้อนกลับมาคำนวณย้ายฝั่งสมการ ?=(-2)+1+1+0 ตามหลัก ECC จะเสีย overhead ในการคำนวณ Parity Bit ครับ แต่ได้เรื่อง Redundancy จึงคิดไม่ออกเลยที่มันจะทำให้เสียงดีขึ้นได้อย่างไรในเมื่อไปเพิ่มภาระในการเขียน”
ด้านเจ้าของโพสต์ก็มาตอบว่า…
“ใช่ครับ คิดยังไงก็คิดไม่ออก มีแต่คนที่ทดสอบจริงถึงจะทราบครับ งานนี้หลักการช่วยอะไรไม่ได้เลย และถ้าจะทดสอบ ลำโพงคอมตั้งโต๊ะบอกอะไรไม่ได้ครับ ต้องมีห้องฟังกับชุดแอมป์ ลำโพง ที่มีคุณภาพได้มาตรฐานระดับนึง ชุดที่ผมใช้เทสต์ก็ประมาณตามในภาพครับ ถ้ายึดหลักการอย่างเดียว หลักการก็กลายเป็นกรงขังไอเดียทั้งหลาย กลายเป็นไม่กล้าลอง ไม่กล้าทดสอบ ไม่กล้าคิดต่าง”
ลองไปอ่านความเห็นอื่น ๆ ดูครับ…
“อย่างแรกต้องไปหาเรียนวิชา OS มาก่อน ว่า Computer แปลง 0 กับ 1 ในไฟล์ (ในที่นี้ขอใช้ไฟล์ จะได้ตัดเรื่อง Bitrate จาก Network) ให้กลายเป็นสัญญาณ Analog เข้า Speaker ยังไง แล้วคุณจะเข้าใจว่า “ควรลงทุน” กับอะไร ป.ล. ผมก็ใช้ Mac มาตั้งแต่ก่อน Intel Era”
“ไม่ได้ขึ้นอยู่กับ Soundcard บนบอร์ดหรอครับ?”
“แผ่นรองเม้าส์ผมทำให้เม้าส์ลื่นพอเม้าส์ลื่นมันมีผลต่อการลากและส่งข้อมูลแบบ hz ไปยัง CPU ซึ่งจะมีผลกระทบเรื่องการอ่านไฟล์เสียง ทำให้เสียงที่ออกมาดีขึ้นมากจริง ๆ ครับ”
เอาล่ะ อ่านจบแล้วคิดเห็นอย่างไรกับเรื่องนี้บ้าง? ลองคอมเมนต์เข้ามาแลกเปลี่ยนกันได้เลยนะครับ
เรียบเรียงโดย #เหมียวหง่าว
