ถ้าตัวละครในเรื่อง Harry Potter เหมือนที่บรรยายไว้ในหนังสือเป๊ะๆ จะมีหน้าตาเป็นยังไง!!?

เพื่อนๆ เคยสงสัยกันบ้างรึเปล่าล่ะว่า ตัวละครในภาพยนตร์ชุดเรื่อง Harry Potter นั้น ที่เราเห็นกันถ้ายึดตามหลักการบรรยายของผู้เขียน ที่เขียนไว้ในหนังสือแล้ว จะเหมือนหรือต่างกันขนาดไหน??

ไม่ต้องสงสัยกันแล้ว วันนี้เหมียวนำภาพของเหล่านักแสดงที่รับบทบาทตัวละครนั้นๆ กับภาพของเหล่านักแสดงที่ควรเป็น ตามที่ J.K. ได้บรรยายไว้ในหนังสือ มาดูซิว่าผู้รับบทบาทของเรานั้น จะเหมือนได้ขนาดไหนกัน

 

Daniel Radcliffe ผู้รับบทแฮร์รี่ในภาค Prisoner of Azkaban นั้นเหมือนที่บรรยายไว้ในหนังสือที่สุด

1

 

ต่างก็แค่ผมที่ต้องดำกว่านี้ และแน่นอนดวงตาสีเขียว และกรอบแว่นที่หักและซ่อมแบบลวกๆ

2

 

Rupert Grint เรียกได้ว่าเหมาะสมที่สุด ในบทบาทของ Ron

3

 

ต่างกันก็ตรงที่ในหนังสือนั้น จมูกของเขาจะต้องยาวกว่านี้ และต้องมีกระขึ้นเต็มใบหน้า

4

 

Emma Watson จะพูดกันตรงๆ แล้วก็คือ สวยเกินไปในบทบาทของเฮอร์ไมโอนี่

5

 

คือผมต้องยุ่งเหยิงกว่านี้หน่อย และมีฟันหน้าที่ใหญ่กว่าที่เห็น ซึ่งเรื่องฟันนั้นค่อนข้างยอมรับได้ เพราะภาค Goblet of Fire เธอได้จัดการกับปัญหาเรื่องฟันที่ใหญ่เกินไปแล้วล่ะ

6

 

มาถึงครอบครัว Dursley กันบ้าง…เรียกได้ว่าทุกคนตีบทแตก สมบทบาท ตามที่บรรยายกันในหนังสืออย่างเป๊ะๆ

7

 

ติดตรงที่ในส่วนของภรรยาและลูกผมจะต้องบลอนด์มากกว่านี้เฉยๆ แต่คุณลุงเวอร์นอนนี่ 10/10 เลยล่ะ

8

 

ในส่วนของ Luna นั้น ถอดแบบที่บรรยายในหนังสือออกมาได้อย่างแนบเนียน ทั้งรูปลักษณ์และอุปนิสัย

9

 

ติดแค่ในส่วนของสีผมที่บลอนด์เกินไปเท่านั้น เพราะในหนังสือจะต้องเข้มกว่า

10

 

และ Ralph Fiennes ก็เหมาะที่สุดแล้วในบทบาทของคนที่คุณก็รู้ว่าใคร

11

 

เพียงแต่ดวงตาจะต้องสีแดงฉานประดุจเลือด ซึ่งจะดูน่ากลัวกว่าเดิมนิดหน่อย

12

 

สุดท้าย Richard Harris และ Michael Gambon ในบทบาทของ Dumbledore

13

 

ทั้งสองคนเรียกได้ว่าผ่านฉลุย เหมือนที่บรรยายไว้ในหนังสือมาก 10/10 กันทั้งคู่เลยจ้าาาา

14

 

จะว่าไปแล้วทีมจัดหานักแสดงก็ถือว่าเก่งเหมือนกันนะเนี่ย หามาได้เหมือน สมบทบาทขนาดนี้ เหมียวนี่ซูฮกเลย อิอิ เพื่อนๆ ล่ะ มีความคิดเห็นยังไงกันบ้างเอ่ยยยย

ที่มา: Buzzfeed

Comments

Leave a Reply