โดยปกติแล้ว ตามกลไกการค้าขาย ยิ่งซื้อในจำนวนที่มากขึ้น ราคาต่อชิ้นก็จะถูกลง และจะทำให้ผู้ซื้อมีความรู้สึกได้ว่ามีความคุ้มค่ามากกว่า ซื้อจำนวนเพียงไม่กี่ชิ้น ร้านค้าก็ขายของได้เยอะด้วย…
แต่สำหรับกรณีของร้านอาหารจีน Danny’s Wok ในเมืองฟิลาเดลเฟีย รัฐเพนซิลเวเนีย สหรัฐอเมริกา กลับทำให้ลูกค้ารู้สึก ‘งง’ กับการตั้งโครงสร้างราคาในเมนูปีกไก่ทอด
https://twitter.com/seanposting/status/1054136447362629637
ภาพที่เห็นจากในทวีตของ @seanposting เป็นป้ายแจกแจงราคาเมนูปีกไก่ทอด แบ่งออกเป็น 2 แถว เริ่มต้นด้วยปีกไก่ทอด 4 ชิ้น ราคา 4.55 ดอลลาร์ ไปจนถึง 200 ปีก ในราคา 222.50 ดอลลาร์
Sean Woodall วัย 24 ปี ชาวนครฟิลาเดลเฟีย พบกับราคาอันสุดแสนจะชวนฉงนนี้ เพราะราคากับจำนวนปีกไก่ไม่ได้เป็นไปตามความสมเหตุสมผล บวกราคามากน้อยในระดับที่ต่างกัน
เริ่มต้น 4.55 ดอลลาร์ ขยับไปที่ 5.70 ดอลลาร์ (+ 1.15) แล้วก็ขยับอีกทีไป 6.80 (+1.10) ตามด้วย 7.95 ดอลลาร์ (+ 1.15) อ้าว ไหงกลับมาบวกเพิ่มอีก .05 ล่ะเนี่ย?
ที่ทำให้รู้สึกงงเนื่องจาก การบวกเพิ่มแต่ละครั้งจะสลับกันไประหว่าง 1.15 และ 1.10 ดอลลาร์ พอยิ่งเพิ่มจำนวนปีกไก่ทอดมากขึ้น ก็ยิ่งทำให้การบวกราคาเริ่มสับสน จนไม่รู้ว่าจุดความคุ้มจะไปอยู่ตรงไหน?
ชาวเน็ตรายแรก บอกก่อนเลยว่า สะดุดตาสะกิดต่อมหงุดหงิด กับการจัดโปรหลัก 10 สลับหลัก 5 / 50 60 70 แล้วก็มา 75 พอๆ กับการบวกราคาแบบงงๆ
can I just say that I'm deeply disturbed by
30
35
40
45
50
60
70
SEVENTY FIVE
80
90
100like…stick to a pattern FOR CHRIST'S SAKE
— Clayton🌶️ (@clayton_kr) October 22, 2018
แจ้งราคาบวกตามหลักไปเรื่อยๆ พอมาถึงแถวที่ 2 นั่นแหละ ราคากับจำนวนปีกไก่ทอดเริ่มพัง
Up until 24 wings there's a pattern, but it goes off the rails on the second column. I would say someone made a mistake, but who am I to question a masterpiece such as this.
— Juju (@jujuadams) October 21, 2018
เหมาไปเลย 200 ปีก ได้ราคาต่อหน่วย ถูกกว่าซื้อ 4 ปีกแยกแน่นอน!
https://twitter.com/_c_s_b_/status/1054145587946446849
แต่ชาวเน็ตรายนี้มาบอกว่า ถ้าอยากเหมา 200 ปีก ให้ซื้อแบบ 150 ปีกกับ 50 ปีกรวมกัน จะได้ราคาที่ถูกกว่า อ้าว!?
If you want 200 wings you can save 5 cents by buying 150+50 separately.
— blizzz (@blizzzilla) October 22, 2018
ซื้อ 24 ปีกแทน 4 ปีก จะลดไป 5 เซนต์ต่อปีก ซื้อ 80 ปีกแทน 4 ปีก จะได้ลด 1.90 ดอลลาร์ ต่อปีกเลยนะ!
get 24 chicken wings instead of 4 and save…. five cents per wing??? get 80 wings instead of 4 and save…. $1.90!
— jubilee (@spanglebaby_) October 21, 2018
พอเห็นเป็นแบบนี้แล้ว ก็จะให้มานั่งนับนิ้วคำนวณกันก็คงนึกไม่ออก ปวดสมองแย่ แต่ด้วยความแคลงใจที่ยังคาอยู่ว่า ‘ซื้อแบบไหนถึงจะคุ้ม’ ชาวเน็ตจึงร่วมคิดค้น หาสูตรคำนวณกับจำนวนปีกไก่ทอดเจ้าปัญหานี้อย่างจริงจัง
อ่ะ การเขียนสูตรคำนวณก็มา!
this formula breaks down at the 24 wing mark, and I can't figure out what on earth went wrong at that point pic.twitter.com/lCmDu7j13b
— Lynn (so is she gone or not??) (@chordbug) October 21, 2018
.
4 Chicken wings (4.55+n)
where n is an additional chicken wing and n=$1.15 two out of every third time where n=$1.10— Six (@CicadaSix) October 21, 2018
สเปรดชีตงานตารางก็มี!
Here's a spreadsheet where I extrapolated the prices of 1-3 wings, then tracked the difference by subtracting the price of the last multiple of 25 (in column C). You can see the deviation when it hits 75 compared to 50, then continue tracking the deviations as I laid them out. pic.twitter.com/Se7RrypOym
— CEO of Clone Hero Open Note (@CyclopsDragon) October 23, 2018
เขียนให้เห็นมาเป็นกราฟเลยโว้ยยย
— dilski 🦆 (@dilski) October 21, 2018
.
I'm not seeing the pattern but there's an awesome minimization problem in here somewhere to get the best price for N wings. pic.twitter.com/l4F61VAJin
— Todd Gamblin / @[email protected] (@tgamblin) October 22, 2018
แล้วราคาสำหรับ 201 ปีกล่ะ จะเป็นเท่าไหร่ ก็ลองคิดจากราคา 150 ปีก + 45 ปีก + 6 ปีก รวมกันสิ เอ้า งงกันไปอีก!?
https://twitter.com/seanposting/status/1054203837182021637
ทั้งนี้ ทางพนักงานร้าน Danny’s Wok ไม่รู้ว่าการตั้งราคาในเมนูปีกไก่นั้น ก่อให้เกิดความสับสนกับลูกค้า อีกทั้งผู้จัดการร้านก็ไม่ได้ออกมาชี้แจงอะไร เกี่ยวกับโครงสร้างราคาแบบนี้
โดยที่นาง Woodall คาดว่าน่าจะเป็นการตั้งราคาให้พนักงานสามารถคิดเงินได้ทันที โดยไม่ต้องมาคำนวณภายหลังเวลาต้องมาคิดเงินลูกค้า แต่ก็น่าคิดอีกต่อว่า ถ้าลูกค้าสั่งแยกก็ต้องมาคิดราคารวมอยู่ดี…
ที่มา: @seanposting, buzzfeednews
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.