‘พุทธอิสระ’ วิจารณ์ 2 พระ แสดงธรรมควรให้ผู้ฟังเบื่อหน่าย เรื่องง่ายๆ แค่นี้ยังไม่รู้

จากกรณีที่ ‘พระมหาไพรวัลย์’ และ ‘พระมหาสมปอง’...

7 September 2021 3 Mins Read

314 Views

จากกรณีที่ ‘พระมหาไพรวัลย์’ และ ‘พระมหาสมปอง’ ไลฟ์ผ่านเฟซบุ๊กร่วมกันจนมีผู้ชมมากกว่า 200,000 คน ก็ได้มีคนบางกลุ่มรวมถึงพระด้วยกันเองบางส่วน ออกมาวิจารณ์ว่ามีกิริยาไม่เหมาะสมกับการเป็นพระ จนเกิดเป็นประเด็นขึ้น

เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง : “พระผู้ใหญ่ไม่ปลื้ม” เจ้าคุณพิพิธ ห่วง 2 พส. หวั่นหมดอนาคตในวงการสงฆ์ แม้มีความรู้ดีทั้งคู่

‘พระมหาไพรวัลย์’ และ ‘พระมหาสมปอง’

ล่าสุด ‘พุทธอิสระ’ หรือสุวิทย์ ทองประเสริฐ อดีตพระและอดีตแกนนำกปปส. ผู้เคยถูกดำเนินคดีข้อหา ‘อั้งยี่-ซ่องโจร’ ถูกจับสึกและติดคุกในปี 2561 ก็ได้ออกมาพูดถึงพระสงฆ์ทั้งสองด้วยเช่นกัน

‘พุทธอิสระ’

โดย พุทธอิสระ ได้โพสต์ลงเพจเฟซบุ๊ก หลวงปู่พุทธะอิสระ (Buddha Isara) ที่มีคนติดตามมากกว่า 3 แสนคน ในวันนี้ (7 กันยายน 64) ว่า…

ถามมา ตอบไป ๗ กันยายน ๒๕๖๔

ถาม ท่านรู้สึกยังไงกับเฟซบุ๊กไลฟ์ ของมหาสองรูปที่แสดงธรรม ออกมาเล่นตลกให้คนดู?

ตอบ พฤติกรรมส่อถึงตัวตนของผู้กระทำ ผู้มีปัญญา มองแล้ว เห็นแล้ว รู้แล้ว ก็พอเข้าใจได้ว่า พระธรรมวินัยนี้คงจะไปหวังอะไรกับคนเก้อยาก

ถาม ดราม่าที่เกิดขึ้นในกรณีเฟซบุ๊กไลฟ์ของมหาทั้งสองนี้ท่านมองอย่างไร?

ตอบ ก็มหาออกมาพูดเองไม่ใช่หรือว่า เขาโนสน โนแคร์ เพราะเขามีมวลชนสนับสนุนเขาเป็นแสน ทำให้เขามีตัวตนดังที่เห็น

เมื่อเขาเห็นจำนวนมวลชนยังสนับสนุนเขาจำนวนมากเสียขนาดนี้ ใยเขาต้องมาสนใจพระธรรมวินัย จารีตประเพณี และกฎเถรสมาคมอีกเล่า นั้นก็คงเป็นเพราะ เขายึดจำนวนมวลชนเป็นหลักนั่นเอง

ถาม แล้วพระธรรมวินัยว่าอย่างไร กับการแสดงธรรม?

ตอบ พระธรรมวินัยบอกไว้ชัดว่า ผู้ที่จะประกาศธรรม เผยแพร่ธรรม จักต้องประกอบด้วยคุณสมบัติ ๕ ประการ

๑. แสดงธรรมไปโดยลำดับ

๒. อธิบายชี้แจ้งให้เข้าใจตามหลักเหตุและผล

๓. แสดงธรรมด้วยความเมตตา

๔. แสดงธรรมธรรมโดยมิได้มุ่งหวังอามิส

๕. แสดงธรรมโดยไม่กระทบผู้อื่น

และยังต้องมีจุดมุ่งหมายในการแสดงธรรมเพื่อ ให้ผู้ฟังเกิดความเบื่อหนาย

ให้ผู้ฟังคลายความกำหนัด ความทะยานอยาก เพื่อบรรเทาทุกข์แก่ผู้ฟัง เพื่อความดับภพ ชาติ

บวชเรียนมาจนได้ปริญญา เรียนได้ถึงมหาเปรียญ เรื่องง่ายๆ แค่นี้ยังไม่รู้

ไม่รู้ก็ต้องบอกว่า โนคอมเม้นท์แล้วล่ะ

พุทธะอิสระ